Por qué "La Comunidad del Anillo" es una mala adaptación |
por A. Oliva |
(2/6) |
Gandalf debe ser un viejo sabio y vigoroso, alguien en quien confiar y a quien respetar. En la película tenemos a alguien considerado un alborotador, incapaz de darse cuenta de la importancia del anillo durante 60 años y que es derrotado en los tres combates en los que participa (Saruman, Balrog y "combate dialéctico" con Elrond que impone que el anillo salga de Rivendel). Y sólo es capaz de intimidar a un viejo hobbit. A eso se le llama abusar. Bilbo. Muy bien tanto el enfoque como la interpretación. De lo mejor de la película. Es el mejor exponente del poder destructor del anillo. Aragorn es uno de los personajes más complejos. Es al mismo tiempo un hosco montaraz, el heredero de Isildur, el prometido de Arwen y un líder carismático. Únicamente se transmite la parte de hosco montaraz, y aun en eso necesita ayuda para encontrar las Athelas, no encuentra (ni busca) ningún rastro y es incluso sorprendido por la espalda por Arwen. Su estirpe numenoreana brilla por su ausencia. El tratamiento que hace de Narsil o su llegada a los Argonarth es patética. |
SIGUE |